Izquierda Unida se abstiene en un nuevo reconocimiento extrajudicial de deuda

11/6/08(Izquierda Unida Alhaurín el Grande) "No es cierto que la inversión en el Recinto Ferial haya supuesto una mejora considerable en la zona del Bajondillo"En el Pleno Ordinario celebrado el pasado jueves en el Ayuntamiento se abordaron varios asuntos económicos. Concretamente se debatieron y aprobaron diversas modificaciones: de crédito, de inversiones, en las bases de ejecución y, por último, un nuevo reconocimiento extrajudicial de deuda.

En este último punto se aprobó el pago de 155 facturas por un importe de más de 581.000 euros, es decir, más 96 millones de las antiguas pesetas. De esta cantidad una parte muy importante se lo lleva el pago de obras realizadas en el recinto ferial.
En el análisis de la documentación del expediente, Izquierda Unida expreso la existencia de una factura con un importe muy superior (76.534 €) a los 50.000 sin IVA previstos por la ley, a partir del cual es necesario realizar la compra mediante un procedimiento negociado. Otras facturas que llaman la atención son una serie de facturas de la misma empresa, por el mismo concepto y en las mismas fechas.

Es el caso de tres facturas de la empresa Probisa (suministradora del asfalto) que suman una cantidad de 74.271€. Por último, destaca la presencia de algunas facturas de años anteriores, concretamente, facturas de 2004, 2005, 2006 y 2007, todas ellas de la misma empresa y relacionada con obras de movimientos de tierra en la plaza de toros.

En la valoración política de este punto, Izquierda Unida hizo hincapié en la cantidad de facturas pendientes y en los conceptos de estos gastos. Se mostró crítica con el gasto tan importante, 375.256€, que está suponiendo la ampliación del recinto ferial, una zona a la que se le está sacando muy poco rendimiento durante el año más allá de la celebración del Mercadillo de los jueves. En este punto, IU insistió en la necesidad de optimizar este espacio que tanta inversión está suponiendo para el Ayuntamiento.

En este punto queremos destacar lo falso del argumento expuesto por el alcalde para rebatir nuestro análisis. En este sentido, relacionó estas inversiones con una importante mejora en la zona del Bajondillo. Nos parece que este argumento es manipular la realidad, puesto que estas obras de ampliación del recinto ferial puede que haya mejorado los alrededores del Bajondillo pero no que haya mejorado y recuperado una de las zonas más degradadas de nuestro pueblo. Las necesidades de este barrio: instalaciones, arreglo de calles, viviendas, agua y saneamiento, equipamientos sociales, etc… son muchas y las obras e inversiones que se han hecho son insuficientes.

Este argumento esgrimido por el alcalde con el que intentaba demostrar que una obra puede mejorar las condiciones de un barrio como el Bajondillo es un claro ejemplo de la política del Partido Popular: la realización de una serie de obras que miran más al efecto que a la solución de los verdaderos problemas de los ciudadanos. Inversiones muy importantes que se han centrado, especialmente, en los réditos electorales y propagandísticos. Por tanto, intentar justifica que esta gran inversión en el recinto ferial supone una mejora del Bajondillo es un ejercicio de eso de lo que tanto le gusta al alcalde acusar a la oposición: pura demagogia.